Rebríček slovenských šachových skladateľov podľa dosiahnutých bodov v Albumoch FIDE 1914-2003 |
1. IM Peter Gvozdják 45,91
2. IM Ján Valuška 43,5
3. IM Juraj Brabec 34,7
5. IM Zoltán Labai 33,25
4. IM Štefan Sovík 33
6. IM Ľudovít Lačný 26
7. FM Juraj Lörinc 24,66
8. FM Karol Mlynka 19,75
9. FM Ladislav Salai ml. 19,03
10. FM Ivan Kiss 18,5
11. FM Michal Hlinka 18,33
12. FM Alexander Pituk 18,17
13. Richard Réti 15
14. FM Emil Klemanič 14,75
15. FM Bedrich Formánek 14
16. Andrej Ančin 13
17. FM Ľudovít Lehen 12,5
18. Daniel Novomeský 5
19. Ladislav Salai st. 4,2
20.-22. Miroslav Brada 3
20.-22. Bohumil Idunk 3
20.-22. Jozef Taraba 3
23. Ján Tazberík 2,67
24. Stanislav Vokál 2,5
25.-27. Marek Kolčák 2
25.-27. Marián Križovenský 2
25.-27. Ladislav Packa 2
28.-30. Ivan Frič 1,67
28.-30. Miloš Sečkár 1,67
28.-30. Bohuslav Sivák 1,67
31.-32. Ján Kovalič 1,5
31.-32. Ladislav Radi 1,5
33.-43. Štefan Blunár 1
33.-43. Juraj Bosák 1
33.-43. Ján Dučák 1
33.-43. Tichomír Hernádi 1
33.-43. Ivan Jarolín 1
33.-43. Ján Kozinka 1
33.-43. Cyril Opalek 1
33.-43. Ladislav Polaček 1
33.-43. Peter Polák 1
33.-43. Oliver Ralík 1
33.-43. Ivan Tatranský 1
44.-45. Jaroslav Laube 0,83
44.-45. Ernest Zábodrocký 0,83
46.-47. Imrich Bandžuch 0,5
46.-47. Ivan Garaj 0,5
|
Rebríček slovenských šachových riešiteľov podla riešiteľského ratingu 1.10.2009 |
1. IM Ladislav Salai 2613
2. FM Emil Klemanič 2346
3. FM Marek Kolčák 2334 (-23)
4. FM Peter Gvozdják 2250
5. Juraj Lörinc 2236 (+29)
6. FM Ľubomír Širáň 2205 (+9)
7. Oto Mihalčo 2196
8. Bohumil Moravčík 2170
9. Zoltán Labai 2105
10. Stanislav Vokál 2094
10. Milan Svrček 2088 (-8)
12. Miroslav Kasár 1988
13. Tomáš Peitl (jun)1969 (+47)
14. Richard Dobiáš 1959
15. Ján Smoleň 1858
16. Marcel Presalovič 1832
17. Marek Földeši 1831
18. Oliver Ralík 1815
19. Gregor Zaťko (jun) 1776
20. Daniel Novomeský 1765
21. Peter Zavacký (jun) 1716
22. Štefan Kyšela (jun) 1685
23. Stanislav Barej (jun) 1678
24. Juraj Kolčák (jun) 1669 (-13)
|
Adresa SOKŠ |
Slovenská organizácia kompozičného šachu
Zimná 2
821 02 Bratislava IČO:31749917
|
|
ŠACHOVÉ SKLADATEĽSKÉ SÚŤAŽE VYPÍSANÉ NA SLOVENSKU
|
Časopis PAT A MAT
Skladateľské súťaže originálov v oddeleniach: #2 /#3 /#n /štúdie /h# /s# a r# /exo
Vedúci redaktor, listy, články: Juraj Brabec, Svetlá 1, 811 02 Bratislava 1, brabec@brabec.sk
Adresy redaktorov jednotlivých oddelení:
#2: Peter Gvozdják, Hlaváčiková 9, 841 05 Bratislava, atelier2pg@netax.sk
#3: Stanislav Vokál, Floriánska 6, 040 01 Košice, stanislav.vokal@upjs.sk
#n: Oto Mihalčo, Cyprusová 1, 040 01 Košice, oto.mihalco@zoznam.sk
s#, r#: Ján Golha, Lúky 1231/89, 952 01 Vráble, goja@goja.sk
štúdie: Ľuboš Kekely, 023 32 Snežnica 128, kekely@zmail.sk
h#: Michal Dragoun, Kettnerova 1939/3, 155 00 Praha 5, Česko, m.dragoun@centrum.cz
exo: Juraj Brabec, Svetlá 1, 811 02 Bratislava 1, brabec@brabec.sk
objednávky a distribúcia: Bedrich Formánek, Zimná 2, 821 02 Bratislava, bedrich.formanek@stuba.sk
Riešiteľská súťaž
|
SOKŠ vypisuje na obdobie od 1.7.2009 do 31.12.2009 dlhodobú súťaž v riešení šachových skladieb.
Súťažné skladby budú uverejňované postupne, vždy v 1. deň a v 16. deň mesiaca. V každom kole bude predložených na riešenie 6 skladieb.
Riešenia súťažných skladieb pošlú riešitelia do 15. dňa, alebo 30. dňa v mesiaci mailom na adresu: bmoravcik@inMail.sk a
kópiu na adresu: soks@host.sk
Rozhodca súťaže: Bohumil Moravčík. Za správne riešenie každej skladby je možné získať maximálne 5 bodov.
Po skončení každého kola uvedieme priebežné poradie
riešiteľov s počtom získaných bodov. Po skončení celej súťaže budú traja najlepší riešitelia odmenení šachovými knihami.
Súťažné skladby 10. kola si môžete stiahnuť tu:
Ich riešenia pošlite na horeuvedené adresy do 30.11.2009.
Vysvetlivky k súťažným skladbám 10.kola:
Skladby A - #2 znamená, že biely začne a dá mat 2.ťahom. Stačí napísať 1. ťah bieleho
Skladby B - #3 znamená, že biely začne a dá mat 3.ťahom. V riešení zapíš všetky ťahy až do predposledného ťahu bieleho, t.j. 1.ťah bieleho s hrozbou, alebo údajom o tempe a varianty v poradí 1... čierny ťah 2. biely ťah ...
Skladby C,D - #4 znamená, že biely začne a dá mat 4.ťahom. V riešení zapíš všetky ťahy až do predposledného ťahu bieleho, t.j. 1.ťah bieleho s hrozbou, alebo údajom o tempe a varianty v poradí 1... čierny ťah 2. biely ťah čierny ťah 3. biely ťah ...
Skladba E - h#2 - znamená pomocný mat 2.ťahom, kde v riešení čierny začne a pomáha bielemu, aby mu dal mat po dvoch ťahoch v poradí: čierny-biely-čierny-biely. V pomocnom mate zapisujeme kompletné riešenia. Pozor, zápis B:Sg7-a5 C: Va4-c4 znamená, že úloha má 3 samostatné pozície (trojník). Pozícia A je zobrazená na diagrame. Pozície B a C
vzniknú vždy z pozície A preložením kameňa na nové pole.
Skladba F - s#2 - znamená samomat 2.ťahom, kde sa biely snaží donútiť čierneho, aby mu dal mat, čierny sa ale bráni. V riešení samomatu sa zapisujú všetky ťahy až do posledného ťahu bieleho, t.j. 1.ťah bieleho s hrozbou, alebo údajom o tempe a varianty v poradí 1... čierny ťah 2. biely ťah
Poznámka: Od 6. kola vypisuje SOKŠ kvalifikačnú riešiteľskú súťaž pre juniorov na majstrovstvá Slovenska v riešení šachových skladieb pre rok 2010. Súťaže sa môžu zúčastniť občania Slovenskej republiky narodení v roku 1987 a mladší.
Súťaž potrvá do konca roku 2009. Najúspešnejší riešitelia kvalifikačnej časti budú pozvaní na Majstrovstvá Slovenska v riešení v prvej polovici roku 2010, kde v priamej súťaži budú mať možnosť získať titul Juniorsky majster Slovenska v riešení.
Súťažné skladby 11. kola budú uverejnené 1.12.2009
Riešenia skladieb 8. kola a stav súťaže po 8. kole si môžete stiahnuť tu:
|
MARIANKA 31.7.2009 - 2.8.2009
|
|
|
Slovenský výber II.
|
Pod názvom Slovenský výber II vyšla hodnotná 246–stranová kolektívna zbierka šachových skladieb slovenských autorov z obdobia 1999–2004. Obsahuje 611 komentovaných skladieb vybraných zahraničnými rozhodcami v siedmich oddeleniach, autorské registre, aj zoznam bohatých aktivít slovenského kompozičného šachu v danom období. Cena je 15 eur, predplatitelia časopisu PAT A MAT majú tretinovú zľavu.
Knihu si môžete objednať na adrese: soks@host.sk
|
17. MEDZINÁRODNÉ MAJSTROVSTVÁ SLOVENSKA V RIEŠENÍ ŠACHOVÝCH SKLADIEB
|
Medzinárodné majstrovstvá Slovenska v riešení sa konali v Košiciach v dňoch 28.-29.3.2009. Súťažilo 20 účastníkov zo 6 krajín: Slovensko (13), Česko (3), Chorvátsko, Maďarsko, Poľsko a Ukrajina po jednom súťažiacom.
Medzinárodným majstrom Slovenska sa stal Michal Dragoun z Česka, ktorý získal 80 bodov z 90 možných v čase 292 minút. Kompletné výsledky si možete pozrieť v tomto súbore:
Z príležitosti majstrovstiev bol vypísaný skladateľský turnaj, ktorého výsledok si môžete pozrieť tu:
Trojice najlepších, zľava druhý Miroslav Voráček, prvý Michal Dragoun a tretí Valerij Kopyl
|
ISC - 2009 Medzinárodná riešiteľská súťaž - 25.1.2009
|
Dňa 25.1.2009 sa uskutočnila medzinárodná riešiteľská súťaž v riešení šachových problémov. Na Slovensku sa riešilo v Košiciach a v Bratislave.
Výsledky Bratislava:
Kategória 1
Milan Svrček 40 240
Ľubomír Širáň 38 231
Marek Kolčák 34 240
Peter Zavacký 17 240
Oliver Ralík 13,5 240
Kategória 2
Karol Rückschloss 33 96
Juraj Kolčák 31 236
Pavol Brtáň 16 236
Výsledky Košice:
Kategória 1
Oto Mihalčo 40,5 234
Dušan Medveď 26 218
Oto Mihalčo sa stal celkovým víťazom kategórie 1 a Karol Rückschloss kategórie 2 na Slovensku.
Na fotografii zľava Oto Mihalčo, Jozef Holubec-rozhodca a Dušan Medveď
|
Slovak Organisation for Chess Composition
OPEN LETTER
|
Dear Mr President of PCCC,
Dear delegates,
During the ceremony announcing the outcome of the 8th World Chess Composition Tournament at the Jurmala congress our delegate was not allowed to explain the reason for our rejection of the prizes for both the team and individual results, and so the Slovak Organisation for Chess Composition considers it necessary to provide the explanation by means of this open letter.
We highly esteem the responsible approach of all the participating teams, who prepared their WCCT entries over a period of years and tried hard to make them the best possible. A huge amount of work was done by the competition organisers, preparing the themes, announcing the competition rules and conditions as well as the judging principles, and maintaining contact with the team captains. Expert work was also done by the judging countries, who had to evaluate the problems as objectively as possible in line with the spirit of the judging principles. The final phase of the tournament is thus all the more incomprehensible, as it was clearly shown that the judgement in the studies section had seriously breached competition rules. Nevertheless, the PCCC showed no inclination to correct this and as a result the distorted results were confirmed by a vote. Slovakia could not agree with such a contentious procedure and therefore, despite the achievement of the best result in our history, the team captain took a stand on principle and rejected both the team and individual composing prizes.
As the 8th WCCT results were confirmed in Jurmala, the Slovak Organisation for Chess Composition is forced to acknowledge them as they stand. However, in the name of all interested in fair play, that is, in the conduct of competitions according to the spirit of their rules, it hereby calls upon the PCCC Presidium publicly to answer the following questions:
1. In the studies section, why were the zero marks allowed to stand for compositions D13, D33, D47 and D55, if according to the rules such marks can be given only to incorrect, anticipated or unpublishable compositions? D13, for example, was correct and original; its publishability was confirmed by other judges who gave it 1.5, 2.5, 3.0 and 3.0 points respectively.
2. Why was this breach of competition rules not signalled by the tournament director to the Belarussian judges as soon as he had received their scores? All other judges obeyed the rules and nobody else gave a zero score to any composition in the whole WCCT award.
3. Why were these zero values left unnoticed by the director, if he himself had (according to his explanation) appealed in a letter to all judging countries to reconsider any of their scores which differed by at least 2 points from those of the other judging countries? In the case of our composition D13 this difference amounted to as much as 3 points.
4. Why, even then, did he not proceed in accordance with the letter which he had sent to judging countries, warning them that failure to reconsider such marks would lead to appropriate action in cooperation with the PCCC President? No reconsideration was made regarding D13, but no action was taken either.
5. Furthermore, why was there no reconsideration of the zero scores of the Belarussian judges, even when it came to light that the tournament director was not telling the truth and that Belarus had not been made aware of the zero scores problem?
6. And then, why was there no reconsideration of the zero scores even after the Belarussian captain admitted that zero had been given to certain entries because their solutions ended up in an EGTB database positions? This difficulty had already been dealt with in principle some time previously.
7. How is it possible that despite all the facts confirming the irregularity of the scores for D13, D33, D47 and D55 in the studies section, the PCCC Presidium drew no conclusions, but allowed the distorted preliminary award to be confirmed by a vote?
8. And finally why, in the critical situation, when the anonymity of the competing compositions had already been violated, were interested parties allowed to participate in the vote on the decision?
We love chess composition and we value the work of anyone who furthers its development. A correct relationship with all chess composition fans means a great deal to us. That is exactly why we want to see fair competition, according to the rules, in chess composition. It is also why we advocate open public discussion of mistakes made in the final phase of the 8th WCCT. We see that as the only way to preserve correct mutual relationships for the future, and to create a peaceful and creative atmosphere for the cultivation of our common hobby. It is essential that any recurrence of similar problems in future should be prevented.
Yours faithfully,
All members of the Executive Council of the Slovak Organisation for Chess Composition:
Emil Klemanic, President
Bedrich Formanek, Honorary PCCC President
Juraj Brabec
Jan Golha
Peter Gvozdjak
Ladislav Salai Jr.
Lubomir Siran
(signed by their own hands)
Bratislava 21st October 2008
|
Slovenská organizácia Kompozičného šachu
OTVORENÝ LIST |
Vážený pán prezident PCCC,
vážení delegáti !
Pretože pri vyhlasovaní výsledkov 8. svetovej súťaže družstiev v kompozičnom šachu na Kongrese v Jurmale nebolo umožnené nášmu delegátovi, aby vysvetlil skutočnú príčinu, prečo odmietol prevziať ceny za umiestnenie družstva i jednotlivcov, Slovenská organizácia kompozičného šachu považuje za potrebné urobiť to cestou tohoto otvoreného listu.
Vysoko hodnotíme zodpovedný prístup všetkých zúčastnených družstiev, ktoré niekoľko rokov pripravovali svoje zásielky do SSKŠ a snažili sa, aby boli čo najlepšie. Obrovský kus práce vykonali tiež organizátori súťaže, ktorí pripravili témy, vypísali súťažné podmienky i zásady rozhodovania a počas trvania súťaže boli v neustálom kontakte s kapitánmi jednotlivých krajín. Vysoko odbornú prácu odviedli tiež jednotlivé rozhodcovské štáty, ktoré museli objektívne a v duchu vypísaných pravidiel ohodnotiť bodmi všetky zúčastnené skladby. O to nepochopiteľnejšie vyznel preto záver súťaže, keď sa jednoznačne dokázalo, že pri rozhodovaní v oddelení štúdií došlo k závažnému porušeniu súťažných pravidiel, čo však PCCC nemala snahu napraviť a takto deformované výsledky nechala hlasovaním potvrdiť. S takýmto neregulárnym postupom Slovensko nemohlo súhlasiť a napriek tomu, že v súťaži dosiahlo najväčší úspech v histórii, svoj zásadový postoj demonštrovalo tým, že na záverečnom bankete kapitán slovenského družstva odmietol prevziať ceny za družstvo i za jednotlivcov.
Keďže výsledky SSKŠ boli v Jurmale potvrdené, Slovenská organizácia kompozičného šachu je nútená ich zobrať na vedomie aj v takejto podobe, ale v mene všetkých, ktorí majú záujem súťažiť čestne a v duchu pravidiel, vyzýva Prezídium PCCC, aby verejne odpovedalo na tieto otázky:
1. Prečo v oddelení štúdií bolo pri skladbách D13, D33, D47 a D55 ponechané nulové hodnotenie, keď takéto hodnotenie môže podľa pravidiel dostať iba skladba, ktorá je nekorektná, nepôvodná alebo nevhodná na uverejnenie? Skladba D13 bola korektná, pôvodná a vhodnosť na uverejnenie potvrdili ostatní rozhodcovia, keď ju ohodnotili bodmi 1,5; 2,5; 3,0 a 3,0.
2. Prečo na toto porušenie súťažného poriadku neupozornil riaditeľ súťaže bieloruských rozhodcov ihneď, ako dostal od nich rozhodnutie? Všetci ostatní rozhodcovia sa riadili súťažným poriadkom a nikto iný okrem bieloruských rozhodcov nulu nijakej vyznamenanej skladbe neudelil.
3. Prečo takéto hodnotenie ponechal riaditeľ nepovšimnuté, keď sám v liste vyzval, podľa jeho tvrdenia, všetky rozhodcovské krajiny, aby v prípade, ak sa ich hodnotenie odlišuje od hodnotenia iného rozhodcu pri tej iste skladbe o viac ako 2 body, svoje bodovanie prehodnotili. V prípade našej skladby D13 bol rozdiel medzi najnižším a najvyšším hodnotením dokonca 3 body.
4. Prečo ani potom nepostupoval v duchu listu, ktorý sám rozoslal rozhodcovským krajinám a v ktorom upozornil, že ak k takémuto prehodnoteniu nedôjde, prijme v spolupráci s prezidentom PCCC príslušné opatrenia? K prehodnoteniu skladby D13 nedošlo, ale žiadne opatrenia prijaté neboli.
5. Prečo k prehodnoteniu nulového bodovania bieloruskými rozhodcami nedošlo ani potom, keď vyšlo najavo, že riaditeľ nehovoril pravdu a Bielorusko na túto skutočnosť neupozornil?
6. A prečo k prehodnoteniu nedošlo ani potom, keď sám bieloruský kapitán priznal, že skladbám udelili nula bodov, lebo ich riešenia sa končili v pozíciách databázy EGTB? Táto zásada je predsa už dávno prekonaná.
7. A ako je možné, že napriek takýmto skutočnostiam, ktoré jednoznačne potvrdzujú neregulárnosť bodovania skladieb D13, D33, D47 a D55 v oddelení štúdií, Prezídium PCCC nevyvodilo z toho nijaké dôsledky a nechalo potvrdiť takto deformovaný predbežný výsledok hlasovaním?
8. A nakoniec, prečo v kritickej situácii, keď bola porušená anonymita, rozhodovalo o poradí hlasovanie zainteresovanými účastníkmi súťaže?
Milujeme kompozičný šach, vážime si každého, kto pre jeho rozvoj niečo spravil a veľmi nám záleží na korektných vzťahoch s každým, kto má kompozičný šach rovnako rád ako my. Práve preto chceme, aby sa v kompozičnom šachu súťažilo čestne a podľa pravidiel a aby sa o chybách, ku ktorým došlo v záverečnej fáze súťaže, hovorilo otvorene a verejne. Len takýmto spôsobom je totiž možné udržať i naďalej vzájomné korektné vzťahy, pre pestovanie našej spoločnej záľuby vytvoriť tvorivé a pokojné prostredie, ale najmä zabrániť tomu, aby sa niečo podobného už nikdy neopakovalo.
S pozdravom
všetci členovia Výkonnej rady Slovenskej organizácie kompozičného šachu:
Emil Klemanič, predseda SOKŠ
Bedrich Formánek, čestný prezident PCCC
Juraj Brabec
Ján Golha
Peter Gvozdják
Ladislav Salai Jr.
Ľubomír Širáň
(všetci podpísaní vlastnou rukou)
Bratislava 21. októbra 2008
|
Internetové stránky venované kompozičnému šachu redigované na Slovensku
(v abecednom poradí) |
Bengo – Lekcie kompozičného šachu a rôzne informácie (Pavel Valuška)
Fotoalbum šachových skladateľov – Okolo 100 fotiek (Ivan Jarolín), Mirror
Chess Compositions Microweb – Skladby, súťaže, rôzne informácie, exošach v angl. (Juraj Lörinc)
Jaroslav Štúň – Osobná stránka
Kompozičný šach – Prehľad kompozičného šachu (Ján Golha)
Ludo Lehen – Osobná stránka
Pravda – Archív denníka Pravda, zadaním slova šach vyhľadá šachové rubriky
Slovenské šachové rubriky – Databáza šachových problémov (Ivan Jarolín)
Solving Chess – Riešiteľské súťaže, spravodajstvo v angl. (Ľubomír Širáň)
Stanislav Vokál – Osobná stránka
|
Stránky šachových organizácii |
FIDE – Oficiálna stránka Svetovej šachovej federácie
PCCC – Oficiálna stránka Stálej komisie FIDE pre kompozičný šach
Dansk Skakproblem Klub – Dánska organizácia kompozičného šachu
Mat Plus Review – Prvý internetový magazín – Mat Plus a Juhoslovanská organizácia kompozičného šachu
Sdružení problémistů – Oficiálna stránka Sdružení problémistů Českej republiky
Slovenský šachový zväz – Oficiálna stránka
Združenie korešpondenčného šachu Slovenskej republiky – Oficiálna stránka
Pravidelne aktualizovaný rozsiahly zoznam linkov na stránky venované kompozičnému šachu:
Václav Kotěšovec – šachový skladateľ a programátor, možnosť downloadu freewaru VKSACH
|
| |
|
Kalendár akcií |
Rok 2009
Medzinárodný festival kompozičného šachu Marianka 31.7.2009-2.8.2009
|
Pravidelné stretnutia: |
Krúžok kompozičného
šachu v Bratislave:
Dom kultúry Ružinov
klubovňa - č.d.204
v čase 18,00-21,00 hod.
24.07.2009 - piatok
21.08.2009 - piatok
11.09.2009 - piatok
02.10.2009 - piatok
30.10.2009 - piatok
20.11.2009 - piatok
11.12.2009 - piatok
08.01.2010 - piatok
Vitaní sú všetci záujemcovia
o kompozičný šach
|
|
